Итоговое сочинение: подраздел 3.2 «Наука и человек» — как раскрыть, аргументы
Подраздел 3.2 — о науке и человеке: об ответственности учёного, о границах эксперимента, о том, что научный взгляд даёт и чего лишает. Книг, где наука в центре сюжета, в школьной программе немного, поэтому держите в запасе два-три надёжных примера. Для тем о науке подходят и научно-популярные книги — инструкция к комплекту тем это разрешает.
Так подраздел назван в «Структуре закрытого банка тем итогового сочинения» ФИПИ, раздел «Природа и культура в жизни человека»:
3.2. Наука и человек.
Как раскрыть тему подраздела
Темы закрыты до дня сочинения, поэтому готовятся не к формулировке, а к кругу вопросов. Вот вопросы, из которых получается тезис, — выберите тот, на который у вас есть ответ.
- Отвечает ли учёный за то, как используют его открытие?
- Есть ли у эксперимента нравственные границы?
- Может ли научный взгляд объяснить в человеке всё? Ракурс для героев-рационалистов.
- Что наука даёт человеку, кроме знаний, — смелость, свободу от предрассудков, ответственность?
Произведения для аргументов
Это примеры, а не обязательный список: для зачёта по второму критерию достаточно опоры на одно произведение. В аргумент берите эпизод и вывод из него, а не пересказ всей книги.
М. А. Булгаков, «Собачье сердце»
Профессор Преображенский пересаживает псу Шарику гипофиз и семенные железы умершего человека, и пёс превращается в Шарикова. Убедившись, что опыт создал не человека, а угрозу для окружающих, профессор делает обратную операцию. Аргумент об ответственности учёного за результат.
И. С. Тургенев, «Отцы и дети»
Базаров — естественник: он режет лягушек для опытов и верит только опыту. Он гибнет, порезавшись при вскрытии тела умершего от тифа. Аргумент о человеке, для которого наука стала мировоззрением, и о том, что одной наукой человека не объяснить.
Е. И. Замятин, «Мы»
Математик Д-503 строит «Интеграл» в Едином Государстве, где жизнь каждого расписана по Часовой Скрижали. В финале ему, как и всем, делают Великую Операцию, удаляющую фантазию, и он спокойно смотрит на муки женщины, которую любил. Аргумент о том, как расчёт без человечности становится орудием несвободы.
Где ошибаются в темах этого подраздела
Польза науки вообще
«Наука даёт нам интернет и лекарства» — не ответ на вопрос темы. Держитесь формулировки: ответственность, границы, цена открытия.
История науки вместо литературы
Пример из жизни учёного годится вторым, но по К2 нужна опора на литературный материал: художественную, документальную, мемуарную, научно-популярную литературу или публицистику.
Наука как зло
Тезис «наука опасна» легко опровергнуть. Сильнее — о том, что опасна наука без ответственности, как у Преображенского до обратной операции.
Проверьте сочинение по критериям
Разбор покажет, по какому требованию или критерию есть риск «незачёта» и какое место в тексте поправить. Зачёт ставит комиссия, а не сервис.
Объём проверьте заранее: меньше 250 слов — «незачёт» за всю работу, слова считает бесплатный счётчик. Все подразделы и темы из образца комплекта — на странице раздела «Природа и культура в жизни человека». Как проходит проверка и сколько стоит — о проверке итогового сочинения.
Другие подразделы раздела: 3.1 «Природа и человек», 3.3 «Искусство и человек», 3.4 «Язык и языковая личность».